2014年12月16日 星期二

台灣都市景觀---建物篇(持續更新中)

建物

都市規劃中,背後勢力、政黨輪替都會讓好的計劃毀掉
ivoting

住家
我家旁新蓋的大樓擋住我們公寓的陽光,日照權法規還不是很明確
早上都沒有陽光喚醒我

有些透天社區用柵欄把自己圍起來,地域性強

市容
仁愛路、敦化南路、辛亥路、民生東路的道路綠化做得不錯
招牌雜亂 招牌廣告及樹立廣告管理辦法
颱風吹落、地震震落很危險
有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?   在於"顏色" 和"和自然環境搭配程度"

沒有英文對外國人不友善
房屋廣告牆看板、電線桿上房仲廣告實在很醜,競選旗幟的限制是好政策
英文報導Formosa the Ugly?
Five Signs Taiwan Is Emerging, Not Developed by Ralph Kennings@Forbes Asia

















































沒有柱子的騎樓比較好看(攝於信義路)
然而台灣很多地區的的騎樓被商家自用或封起來,不應在此營業或停車占用

餐廳油煙排放:每次經過餐廳後巷總是文到噁心油煙味。排油煙機應要有過濾設備(例:靜電離子淨化器),出風口也儘量不要對行人。麥當勞肯德基的油煙味總是很噁

室內應該禁止冷氣溫度太低,而且冷氣也對呼吸系統不好,應儘量在設計時就考量通風、溫度

管線

yahoo網友:
"台灣的地下管線非常之亂(有15年調查管線的經驗),一般地下管線有電力管線(超高壓,高壓,低壓),電信,軍訓,警訊,有線電視,號誌電力,固網,路燈,自來水,污水,雨水,雨污合流,瓦斯(中高低壓),灌溉,油管,軍油,共同管道,等管線,還有一種是不明管線最可怕(沒有單位承認是他們的):結果前幾周高雄管線爆炸
--------------------------------------------

其實埋在地下的管線種類非常多,如雨水下水道、污水下水道、電力管道、電信管道、有線電視纜線、瓦斯管線、油管、自來水管、路燈及交通號誌之電力線、交通號誌監控管線、軍方或警方之通訊管線等。這些管線單位自己都有圖說資料,可以知道自己的管線埋設位置,但是實際上現場的位置或深度,有時候還要開挖後才能進一步確認。"

臺北除了松山機場外沒有油管

路邊停車 汽機車違停(購物 外食)

鐵皮屋違建:台大教授接待外賓上101,都挑晚上看夜景就好,因為這樣就看不到一堆很醜的鐵皮屋頂
電線桿天線
衰敗的房屋、鐵窗,台北有很多舊房子 ,租屋問題
桃園機場燈光:除了某些通道屋頂太矮外,我發現桃園機場有些昏暗,只利用自然光

公車站位置、斑馬線設置
火車站 火車行駛方向 停靠哪站
馬路中央高

垃圾桶太少:我不少外國朋友因找不到垃圾桶,把垃圾帶回家丟
公園找不到垃圾桶,所以看到地上有很多亂丟的垃圾
可能的原因:台北為什麼很少垃圾桶?原因不是沒垃圾,而是台北市住家要買專用垃圾袋才能丟垃圾,市政府為了怕大家不買(昂貴的)垃圾袋,而把住家垃圾丟到公用垃圾桶,所以才特意減少了街頭的公用垃圾桶。許久許久以前台北的公用垃圾桶不是這麼少的。
那為何政府要隨袋徵收,他們說因為垃圾袋要錢,可以養成民眾減少製造垃圾及資源回收的習慣,減少垃圾量(垃圾量有減少嗎?若有真的是因為此政策嗎?)

不過清潔費隨袋徵收這麼多年了,市政府還是應該考慮重新加設垃圾桶才對,不然一邊提倡觀光,一邊讓客人到處找不到垃圾桶也不是待客之道。

路上狗屎:牽扯到流浪狗、民眾遛狗習慣

火車站地下街
水源市場 (關於市場的觀察,傳統市場現象by Gixia)
派出所很俗

雜草 水溝臭 路邊拜拜燒金紙,不違反空氣汙染法規??

台灣街景相似性 街道芭蕾 珍雅各:有好有壞,好處是方便,壞處是沒有特色
公共場所外緣抽菸:走路還要聞到你的煙味
垃圾車出動時間

停車場
冷氣機外漏醜、滴水問題:非常痛恨走路被冷氣水滴到
高樓檔日照權 風切效應:中正區台電大樓風大時,總是吹的雨傘開花

很醜的磨石子地板
台中車站 沒冷氣
台北河濱有機會發展的很漂亮:可惜某些段像景美到大稻埕,水質有異味、雜草叢生
中永和 三重區很擠
空氣揚塵眼睛一直進沙子

最低標
本文討論決標制度並未擴及「異質最低標」的議題

大意: 最低標決標制度對公共工程之負面影響,國人是有目共睹的,但為什麼最低標是目前常態 因為最有利標容易出現弊案, 官員為了聲譽、官位和退休金,不能讓檢調媒體有任何懷疑的機會(害怕貪污治罪條例),故一律採最低標,但工程品質就不能保證 面對不肖廠商違約處罰就好 

廠商也是照著政府規定的招標遊戲規則走,因應最低標需要壓低價格以得標,有時獲利不高甚至虧損,有時廠商惡性競爭,互發黑函 

另外法律是消極而不是積極 辦理採購人員於不違反本法規定之範圍內,得基於公共利益、採購效益或專業判斷之考量,為適當之採購決定。」,則顯得有氣無力。採購人員之採購決定是否「應」基於「公共利益、採購效益或專業判斷」,更為積極任事。 但是當前的政治氛圍與民粹思想,是否真的能接受機關為了讓工程品質有所保障、且得標廠商能獲得合理利潤,而採用最有利標 關鍵就在採購機關是否有合法圖利廠商的天職。 除弊與興利如何兩全,需要立法 
ps.決標原則分最低標、最有利標、複數決標


看到台灣都市酵母-真的遇到知音:都市中偉大的挑剔者
2016台北市是設計之都台北市政府工務局新建工程處正在做很多規劃
打1999

沒有留言:

張貼留言